Thảo luận về vắc-xin coronavirus hỗ trợ rủi ro, GBP tăng cường bởi dữ liệu PMI, bong bóng Tesla

Thảo luận về vắc-xin coronavirus hỗ trợ rủi ro, GBP tăng cường bởi dữ liệu PMI, bong bóng Tesla

Nếu bạn theo dõi cuộc nói chuyện về vắc-xin của coronavirus một thời gian, bạn có thể nhận thấy một số bình luận thú vị. Điều lớn nhất là thật tốt khi biết rằng “vắc-xin coronavirus” là một loại thuốc tăng cường dựa trên rủi ro. Vì vậy, bạn có nó … tăng cường dựa trên rủi ro.

Làm thế nào trên thế giới là tăng cường dựa trên rủi ro được hỗ trợ? Bởi vì chúng ta không biết các loại vắc-xin ngoài kia và chúng sẽ làm gì với các loại vắc-xin hiện có. Tôi tin rằng chúng ta cần tất cả thông tin chúng ta có thể nhận được về các loại vắc-xin này trước khi chúng được trao cho bất cứ ai. Chúng tôi cần kết quả thử nghiệm của loại vắc-xin đặc biệt này để xác định tính hiệu quả và an toàn của nó và nếu nó hoạt động tốt như những loại khác.

Cho đến nay, dữ liệu từ các bệnh viện khác nhau ở Dallas về thử nghiệm là rất hứa hẹn. Trọng tâm chính là liều thấp và những liều này có thể kích hoạt phản ứng miễn dịch mạnh. Khi đáp ứng miễn dịch cao thì sẽ có cơ hội tiêm chủng cao hơn để tạo ra phản ứng miễn dịch tương tự. Điều này, kết hợp với các tác dụng phụ tiềm tàng của loại vắc-xin đặc biệt này là những gì nhiều người đang sử dụng để hỗ trợ khái niệm tăng cường dựa trên rủi ro.

Vậy, chính xác vắc-xin là gì? Đây là một loại vắc-xin DNA tế bào đơn là vắc-xin đáp ứng miễn dịch interferon làm cho các kháng thể hình thành chống lại một loại vi-rút gọi là vi-rút cúm.

Đó là một điều tốt để xem phải không? Điều đó có nghĩa là nó đang hoạt động? Nó đang được sử dụng để chống lại một loại virus cúm được biết là gây ra các biến chứng nghiêm trọng và có khả năng gây tử vong.

Tiêm vắc-xin chống lại vi-rút “mới” không bao giờ là một ý tưởng hay. Đặc biệt là một loại virus đại dịch có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng và có thể gây tử vong như vậy.

Cái gì tăng cường dựa trên rủi ro và điều gì làm cho nó rất quan trọng? Chúng ta hãy xem xét khái niệm đó một lát.

Chúng ta có thể xem dữ liệu an toàn cho Cuộc nói chuyện về vắc-xin của coronavirus và những gì nó đã thể hiện và xem sự an toàn của thuốc tăng cường dựa trên rủi ro. Như với bất kỳ loại vắc-xin nào, cho dù nó có vẻ an toàn đến mức nào, chúng tôi cũng không tránh khỏi mối đe dọa. Cho dù vắc-xin an toàn đến mức nào, chúng ta phải để mắt đến mối đe dọa. Cho đến nay, không có lý do để nghi ngờ về sự an toàn của Cuộc nói chuyện về vắc-xin của coronavirus hoặc phần còn lại của dữ liệu an toàn.

Nếu Vaccine có hiệu quả như mong muốn, tại sao các nghiên cứu vẫn tiếp tục? Tại sao họ không đóng cửa và các nghiên cứu hiện tại đã dừng lại? Tại sao FDA không dừng RCT và đóng nghiên cứu?

Rõ ràng, FDA không muốn ngừng nghiên cứu và quá trình thử nghiệm là quá quan trọng để dừng lại sớm hơn. Công chúng thực sự là điều duy nhất cần phải đổ lỗi cho RCT.

Buổi nói chuyện về vắc-xin coronavirus hỗ trợ lý thuyết tăng cường dựa trên rủi ro. Bây giờ, tùy thuộc vào bạn để quyết định xem đó thực sự là một công cụ tăng cường dựa trên rủi ro hay chỉ là một công cụ khác trong một chuỗi dài các RCT khiến công chúng thất bại. Hãy xem xét tất cả điều này.